Azure 테이블 스토리지 대 CosmosDB 테이블 API
Microsoft Build 2017 이벤트에서 CosmosDB Table API를 접했습니다.Azure Table Storage와 유사합니다.
결국 마이크로소프트가 애저 테이블 스토리지 지원을 중단한다는 뜻입니까?
이제 Document DB는 더 이상 없습니다.현재 코스모스DB로 전환되었습니다.
또한 Table Storage의 주요 문제는 백업입니다.이는 CosmosDB Table API에서 해결되었습니다.
또한 Table API의 가격 전략은 처리량 기반인 반면 Table Storage는 스토리지 기반입니다.
그렇다면 테이블 스토리지는 여전히 대용량 애플리케이션에 적합할까요?
피터가 응답한 대로, 문서DB는 현재 Cosmos DB의 일부이며, MongoDB API, Premium Tables API 및 Gremlin Graph API를 포함하여 새로운 서비스가 제공하는 많은 데이터 모델 중 하나입니다.
모두 동일한 글로벌 배포 기능과 일관성 수준을 갖추고 있습니다.
표 질문에 따르면 두 서비스 모두 시나리오와 가격 모델이 다릅니다.
Azure 스토리지 Tables는 단일 영역(옵션의 보조 읽기 전용 영역이지만 페일오버는 없음)의 대용량을 목표로 하는 반면, PK/RK에 의한 인덱싱 및 스토리지 최적화 가격, Azure Cosmos DB Tables는 높은 처리량(한 자리 밀리초 대기 시간), 글로벌 배포(다중 페일오버),각 속성/속성의 자동 인덱싱 및 처리량에 중점을 둔 가격 모델을 통한 SLA 기반 예측 성능
사용하고자 하는 서비스에 따라 Azure 스토리지 Tables는 여전히 훌륭한 솔루션이지만, 예를 들어 글로벌 배포가 필요한 경우 Cosmos DB Tables가 가장 적합한 서비스입니다.
언급URL : https://stackoverflow.com/questions/44005805/azure-table-storage-vs-cosmosdb-table-api
'source' 카테고리의 다른 글
| 문자열이 Bash 스크립트의 정규식과 일치하는지 확인 (0) | 2023.05.02 |
|---|---|
| Git for Unity 3D 소스 제어를 사용하는 방법은 무엇입니까? (0) | 2023.05.02 |
| vba의 셸()을 사용하여 매개 변수로 .exe를 실행하는 방법은 무엇입니까? (0) | 2023.04.27 |
| 현재 ASP일 경우 어떻게 해야 합니까?NET 세션이 null입니까? (0) | 2023.04.27 |
| Bash에서 평가를 피해야 하는 이유는 무엇이고, 대신 무엇을 사용해야 합니까? (0) | 2023.04.27 |